Matěj a Matouš (7. generace)

11. dubna 2013 v 22:27 | Darina |  WLCZEK
Minulý díl genealogických hádanek nastolil problém dvou Matthiasů. Pustila jsem se tedy po této stopě. Rozšířila jsem hledání na větší část běšinské farnosti - a na světě byli další Vlčkové, potažmo Buriánkové! Z jejich počtu se už točí hlava i mně (a to jsem si myslela, že už chápu zákonitosti svého rodokmenu, zápisů páně farářových z Běšin a další libůstky historických archiválií).
V Rajském čp. 2 umírá 8.12.1774 Matheus Wlček, stár 78 let. Mohu-li tomu věřit, bude s Jakubem nějak spřízněn, ale zatím není jasné, jak. Jeho datum narození by spadalo někam k r. 1696.

Hledala jsem dále mezi Buriánky. Matriky totiž o Vlčcích zarytě mlčí, byť se příjmení sem tam mihne při zápisu kmotrovství. Ukázala se jedna nová linie - potomci Jana Buriánka a jeho manželky Evy. Zatím vypadá takto:
  • Matěj I (1713) - už nepřekvapí, že se jména opakovala. O tomto zatím předpokládám, že zemřel někdy před r. 1717, i když matriční zápis o úmrtí zatím nemám
  • Matěj II (1717-1772) - tento Matěj je pozoruhodný tím, že o něm existují dva totožné matriční zápisy, jeden v Běšinech, kde je uvedeno příjmení Buriánek, druhý totožný na Čachrově, kde je uveden jako Vlček. Shoduje se vše: datum, jména rodičů a kmotrů… jenom to příjmení… Předpokládám, že jde o Matěje, který se oženil s Rosinou a jehož variantní příjmení se v matrice objevilo jako Fragabo
  • Tomáš (1718-1735) - podle matričního zápisu snad utonul
  • Matouš (1721-1787) - předpokládám, že jde o toho, který se oženil s Marií Magdalénou
  • Eva (1723)
  • Anna (1725)
  • Markéta (1726)
  • Dorota (1729)
  • Kateřina (1732)
Eva Vlčková je uvedena nejméně v jednom případě jako kmotra (muselo se jednat o matku všech těchto dětí, křestní zápis je z r. 1705). Pokud měl Jan v r. 1713 první dítě, musel se narodit před r. 1695.

Přepis jmen Matěj i Matouš do Matthias či Mattheus by vysvětlovalo ten zmatek, který kolem nich vypukl. Hypotézou zatím je, že se jedná o bratry podobného, ale nikoli totožného jména, za předpokladu, že první syn zemřel.

Stále ještě však není jasné, v jakém příbuzenském vztahu je k nim Mattheus z konce 17. stol. pravděpodobné vysvětlení je, že by se mohlo jednat o Janova bratra, ale to možná ukáže další bedlivý průzkum matrik.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama